Cloud, KI, Chips – Deutschlands technologische Abhängigkeit

AWS, Azure, Google Cloud. Windows, macOS, Android. ChatGPT, Claude, Gemini.

Die digitale Infrastruktur Deutschlands läuft auf amerikanischer Technologie. Das ist kein Geheimnis – aber das Ausmaß ist vielen nicht bewusst.

Das Open-Source-Projekt Unabhängig & Souverän visualisiert diese Abhängigkeiten mit Daten aus öffentlichen Quellen. Ein Bereich sticht besonders hervor: Technologie.

Die Zahlen

Die Technologie-Abhängigkeit Deutschlands lässt sich in drei Ebenen aufschlüsseln:

Ebene 1: Cloud-Infrastruktur

Der europäische Cloud-Markt wird von drei US-Anbietern dominiert: Amazon Web Services, Microsoft Azure und Google Cloud. Deutsche und europäische Alternativen wie IONOS, OVH oder Hetzner haben zusammen einen Bruchteil des Marktanteils.

Das bedeutet: Wenn ein US-Unternehmen seine Geschäftsbedingungen ändert oder eine Regierung Sanktionen verhängt, sind deutsche Unternehmen direkt betroffen – ohne Mitspracherecht.

Ebene 2: Software und Betriebssysteme

Von Office-Paketen über Betriebssysteme bis zu Entwicklungstools – die Software-Landschaft ist amerikanisch geprägt. Auch wenn es europäische Alternativen gibt (LibreOffice, Linux, Nextcloud), bleibt der Marktanteil proprietärer US-Software dominant.

Ebene 3: KI-Modelle und Halbleiter

Die leistungsfähigsten KI-Modelle kommen aus den USA. Die Chips, auf denen sie trainiert werden, ebenfalls. NVIDIA, AMD, Intel – die gesamte KI-Wertschöpfungskette hat ihren Schwerpunkt in den Vereinigten Staaten.

Warum ist das ein Problem?

Abhängigkeit ist nicht per se schlecht. Globaler Handel lebt von Spezialisierung und gegenseitigem Nutzen.

Aber es gibt einen Unterschied zwischen Interdependenz (gegenseitige Abhängigkeit) und einseitiger Abhängigkeit.

Bei Technologie ist Deutschlands Position klar einseitig:

Kein deutsches Unternehmen stellt High-End-KI-Chips her
Kein europäischer Cloud-Anbieter hat globale Marktrelevanz
Kein europäisches KI-Modell wird breit kommerziell eingesetzt

Das schafft Verwundbarkeiten – regulatorisch, wirtschaftlich und sicherheitspolitisch.

Was kann man tun?

Das Dashboard „Unabhängig & Souverän" zeigt nicht nur Probleme, sondern auch Souveränitätspotenziale:

Open Source stärken

Projekte wie Linux, Nextcloud, LibreOffice und auch Desk Kaiser zeigen: Open Source ist die wirksamste Strategie gegen Vendor Lock-in. Jedes Unternehmen, das auf Open Source setzt, reduziert einseitige Abhängigkeiten.

Europäische Alternativen nutzen

Hetzner statt AWS. Nextcloud statt Google Drive. Jitsi statt Zoom. Die Alternativen existieren – sie brauchen Nachfrage, um zu wachsen.

Digitale Kompetenz aufbauen

Abhängigkeit entsteht auch durch fehlendes Wissen. Wer Cloud-Dienste versteht, kann sie bewusst wählen oder eigene Lösungen betreiben.

Daten transparent machen

Genau hier setzt Unabhängig & Souverän an: Bevor man handeln kann, muss man das Problem verstehen. Das Dashboard liefert die Datenbasis für informierte Entscheidungen.

Mitmachen

Das Projekt ist Open Source (MIT-Lizenz) und auf Beiträge angewiesen:

Quellcode: github.com/rich-info/unabhaengig-souveraen
Dashboard: unabhaengig-souveraen.de

Besonders gesucht:

Aktuelle Daten zu Marktanteilen und Import-Abhängigkeiten
Visualisierungsideen für komplexe Lieferketten
Branchenexpertise für tiefere Analysen
Übersetzungen für internationale Reichweite

Souveränität ist kein Zustand – sie ist eine Entscheidung. Und jede informierte Entscheidung beginnt mit Daten.

Dashboard: unabhaengig-souveraen.de

Quellcode: github.com/rich-info/unabhaengig-souveraen